Nov

5

Marigliano, ecco l’accordo Comune - Gori

5 Novembre 2009 |

Facci sapere che cosa stai pensando ... e , se desideri una foto per mostrare il tuo commento, vai a ottenere un Gravatar!

23 Commenti inseriti

1. marcello on 5 Novembre 2009 12:11

   Non c’è da commentare nulla, solamente la mappaza di voti che saranno ad appannaggio del cdx per le elezioni regionali!!!!
   Sono schifato!!!

2. Rino on 5 Novembre 2009 12:33

   Avete voluto la bicicletta?Ora pedalate cari concittadini,così forse prima o poi,capirete l’importanza della vostra preferenza.
   Ricordo ancora quando nel cuore della campagna elettorale,i propagandismi si buttavano,l’attuale Sindaco affermò che erano sufficienti cento giorni(dal giorno del suo insediamento come primo cittadino),a dare una bella sterzata alla vecchia politica locale.Ho atteso da galantuomo più del previsto,sono passati cinque mesi dalle elezioni,e forse è arrivato il momento di tirare qualche somma:Ad ora la tanto attesa ventata di freschezza,ha portato una festa patronale,con grandi artisti al seguito,e il rinegoziamento contrattuale della gori(da tutti bistrattata quando bisogna coinvolgere l’elettorato).
   Come inizio niente male,non c’è che dire.Siamo sicuri che i cavalli buoni sono tali sulla distanza,quindi nell’attesa pagamiaoci le nostre bollette salate,che il nostro investimento elettorale prima o poi darà i suoi frutti,d’altronde siamo o no degli inguaribili ottimisti?!

3. settbell on 5 Novembre 2009 19:01

   finalmente non restero’ piu’ senz’acqua,bravo sindaco

4. salvatore on 5 Novembre 2009 21:59

   Dovrebbe, inoltre, completare l’installazione dei contatori e procedere alla stipula dei contratti. ma cosa dite volpe vecchie,
   i contratti per legge si stipulano quanto ce il dare e avere un servizio:
   SE LA GORI ISTALLA IL CONTATORE CI OFFRE L’ACQUA NON PENSO PERCHE MANCA LA PRESSIONE QUINDI LA GORI NON OFFRE UN SERVIZIO QUINDI COME FA A STIPULARE IL CONTRATTO?

   ING SODANO LEGGI LA CARTA DEI SERVIZI MA LA DOVEVI LEGGERE IN CONSIGLIO COMUNALE,IL SAPENTONE CERCIELLO LA SA LEGGERE LA CARTA DEI SERVIZIO
   MA FORSE LA GORI DEVE FARE QUALCHE NUOVA ASSUNZIONE A CAPISCO QUESTA E LA CARTA DEI SERVIZI

5. flagellos on 5 Novembre 2009 22:50

   EGREGIO AMMINISTRATORE, MI CHIEDO CON QUALE DIRITTO TU SCRIVI CHE A RICHIESTA VERRA’ FORNITO L’INDIRIZZO IP…MA CHI SEI UN MAGISTRATO PER CASO? LO SAI CHE STAI VIOLANDO LA LEGGE SULLA PRIVACY? LO SAI CHE SEI PASSIBILE DI DENUNCIA?
   SE NON HAI LE P***E PER MANDARE AVANTI QUESTO BLOG O MEGLIO TE LO SEI GIA VENDUTO SEI SEMPRE IN TEMPO A CAMBIARE MESTIERE….

6. flagellos on 5 Novembre 2009 22:53

   Riguardo all’affare acqua ormai è chiaro che questa amministrazione è collusa e complice dei misfatti della GORI un Sindaco telecomandato che non decide nulla quindi non affidabile…a questo punto bisogna augurarsi solo che intervenga la MAGISTRATURA…..caszzo ma esiste la MAGISTRATURA? Quand’è che cominciami a rivoltare il Comune di Marigliano come un calzino? Ne vedremo delle belle e chissà quante MANETTE scatteranno……

7. admin on 6 Novembre 2009 16:18

   Egregio Flagellos, devo diventare scurrile giocoforza. E me ne scuso. Ti posso assicurare che non sono le p***e che mancano. È il c**o che comincia a lamentarsi. Infatti su questo blog ci sono, come si suol dire, persone che voglio fare i f***i con il c**o degli altri. Noi tutti di MARIGLIANO.net ci mettiamo la faccia e il nome nel criticare gli autorevoli personaggi della politica mariglianese, anche quando non li critichiamo, ma mai, ripeto mai, abbiamo chiesto a i nostri affezionati lettori di pagare conti salati per colpe nostre. Il Blog MARIGLIANO.biz deve essere un luogo di discussione, anche al limite della rissa, ma non deve mai superare i limiti della decenza. Per cui è inaccettabile che persone, sempre le stesse, usino in modo improprio questo luogo, che dovrebbe essere una piazza aperta per un confronto critico, ma costruttivo, senza turpiloquio o offese personali. Ci tengo che MARIGLIANO.biz resti un luogo di confronto, in cui DEVE risiedere la libertà di espressione e la civiltà. È, sono sicuro, soprattutto un tuo interesse avere un luogo in cui poter dire la propria senza timori di sorta.
   Per quanto riguarda la privacy, noi siamo tenuti a preservare quella dei nostri utenti registrati, che risponderanno appieno del contenuto dei loro commenti, non degli avventori che usano una e-mail non valida, pensando di poter dire tutte le nefandezze che vogliono. All’altra è inutile rispondere.

8. settbell on 6 Novembre 2009 18:59

   la risposta di admin, ovvero della redazione, è fuori luogo perche’ non risponde alle domande di flaggellos.Il fatto che voi della redazione vi firmiate è una cosa dovuta in quanto facendo parte della sfera dei giornalisti siete tenuti ad essere identificati.Non cosi’ deve essere identificato un occasionale personaggio che commenta un articolo ben definito,che non ha nessuna pretesa di fare del giornalismo e che non fa politica a differenza di tanti altri che con la politica ci mangia da generazioni.
   Le allusioni nemmeno possono essere censurate perche’ non identificano in modo univoco nessuno,per cui il voler schedare le persone in base a quello che pensano è veramente meschino

9. giovanni on 6 Novembre 2009 19:19

   Redazioooooooo”, a lavà ‘a capa ‘o ciuccio ce pierde ll’acqua e ‘o sapone.

10. genoveffa la racchia on 6 Novembre 2009 19:30

    Una tiratina d’orecchi all’admin: se cominci anche tu a parlare in modo sconcio è finita. Questa volta, però, una certa forma di giustificazione, devo ammettere, ce l’hai. Io non so quanti di questi ci fanno o ci sono veramente, ma questo settbell fa cadere le braccia. Senti caro figliolo vai a fare un corso accelerato di comprendonio e poi ritorna a scrivere su un blog.

11. flagellos on 6 Novembre 2009 23:08

    Facciamo un esempio pratico: se un signore chiede al gestore del Blog l’indirizzo IP di un personaggio che dice cose che possono dare fastidio a QUALCUNO e il GESTORE le fornisce attraverso l’IP si può risalire all’utenza telefonica del personaggio fino a quel momento anonimo…se il QUALCUNO ha cattive intenzione considerando che in ITALIA la privacy è un optional (vedi MARRAZZO) il PERSONAGGIO può essere esposto a qualunque genere di rischio…COMPRESO REDAZIONE?

    Le sconcerie a cui si riferisce la redazione sono le PAROLACCE oppure le insinuazoni non suportate dalle famose prove?

    Se dobbiamo fare le pecore addomesticate meglio che lo chiudi questo Blog cosi ti eviti il fastidio di pararti il culo e nel contempo fai anche un favore a Paolino Russo.

12. Tore on 7 Novembre 2009 01:42

    La chiave di lettura di questo accordo sta nel fatto che la GORI da questo momento deve dar conto periodicamente a questa amministrazione che a differenza di quella passata (Sindaco Corcione) non ha debiti in posti di lavoro concessi a parenti non solo dell’ex Sindaco, quindi le inadempienze che verranno rilevate nel prossimo futuro la Gori Spa le pagherà statene certi e poi la delibera è stata votata da buona parte dei consiglieri presenti e non solo dalla maggioranza amministrativa non sarà certo nascosta come hanno fatto in passato, quindi fatevi una ragione poiché è inutile e ridicolo sparare solo e sempre sul Sindaco con le solite frasi tipo, prende ordini dall’On. Russo, fatevelo entrare nella vostra testolina, che questo Sindaco è libero e decide con tutti i consiglieri che democraticamente si riuniscono tutte le settimane.
    Tore

13. admin on 7 Novembre 2009 01:48

    Gentile Flagellos, sia chiaro che non voglio convincere nessuno, non deludermi però. Rileggi bene ciò che ho scritto…

    “Facciamo un esempio pratico: se un signore chiede al gestore del Blog l’indirizzo IP di un personaggio che dice cose che possono dare fastidio a QUALCUNO” …

    Io non ho detto questo. Io ho parlato di offese personali gratuite e di forti allusioni senza uno straccio di prova, non ho parlato di critiche severe e civili che possono dar fastidio a qualcuno..

    Se poi non vuoi correre il rischio che venga fornito il tuo indirizzo Ip al richiedente , iscriviti ufficialmente tra gli utenti del Blog, così il tuo indirizzo Ip sarà dato, se richiesto, solo alla Polizia Postale, rispettando la privacy.

14. flagellos on 8 Novembre 2009 00:10

    Questo modo di voler fare Blog è a dir poco BARBARO…se avessimo le prove di quanto affermiamo non ci sarebbe la necessità di nascondersi dietro l’anonimato…Amministratore mi hai DELUSO tu PREDICHI BENE E RAZZOLI MALE…….

15. giovanni on 8 Novembre 2009 01:21

    Ripeto…. Redazioooooooo”, a lavà ‘a capa ‘o ciuccio ce pierde ll’acqua e ‘o sapone.

16. settbell on 8 Novembre 2009 09:35

    la VERITA’ la vogliono nascondere in tutti i modi!; Oscar Wilde scriveva : solo da un uomo che indossa una maschera potrai sapere il Vero!qui nessuno si nasconde ma come ha detto piu’ volte flagellos cerchiamo di evitare la meschinita’ e la cattiveria di molti ” non possiamo credere che la redazione sia cosi’ a “CORTO” di tali insegnamenti.”

17. settbell on 8 Novembre 2009 09:43

    x genoveffa la racchia
    egregia signorina “la smetta una buona volta di ossequiarmi” e consideri una volta per tutte che settbell non intende conoscerla ne’ relazionare con……. una racchia.

18. flagellos on 8 Novembre 2009 14:07

    Una vera redazione non ha bisogno di questi mezzucci da comari, basta che semplicemente non le pubblichi le cose che giudica possa compromettere la sua posizione.
    Invece la redazione tira il sasso e nasconde la mano in modo vigliacco esponendo a richiesta l’indirizzo IP di chi scrive…cara redazione l’indirizzo IP si può camuffare lo sai?

    Riguardo a questo imbecille che porta sempre ad esempio la capa del ciuccio posso solo dirgli che lui non ha bisogno di lavarsela in quanto ne e completamente sprovvisto….come i VERMI.

19. giovanni on 8 Novembre 2009 14:28

    Vermi? Il verme e quello che striscia nel fango al riparo da occhi indiscreti. I vermi patogeni come te vogliono solo creare ad arte una parassitosi per diffamare. Per fortuna siamo ancora in un paese civile, e, finalmente, la redazione ha preso provvedimenti seri per questo vergognoso stillicidio, camuffato da vile tribunale censore, verso persone, che possono avere mille difetti, ma che di sicuro non difettano di coraggio, casa che manca a un asino come te, che non capisce neppure il significato di ciò che gli viene servito “amorevolmente” su un cucchiaino dalla redazione. A tal proposito, perché tanta importanza e tante spiegazioni a un presuntuoso asino, redazione?

20. genoveffa la racchia on 9 Novembre 2009 00:48

    Grazie Settbell, mi hai tolto un pensiero. È da tanto che mi maceravo per te, in attesa di un tuo cenno… adesso mi sento molto più tranquilla.
    Chiarito ciò, io su questo blog ho ossequiato un bel po’ di imbecilli, di asini, di ignoranti e anche qualche cretino intelligente, ma di te non mi ricordo. Per me quella passata è stata la “prima volta” … con te. Una cosa devo dire, di te non ho capito bene se ci sei o se ci fai. Se ci sei, figlio mio, fatti vedere da un buon esperto di carte e segui rigorosamente i suoi consigli, perché psicologicamente non ti vedo messo molto bene. Forse credi di essere un settebell, ma sei solo un due di coppe.

21. el fus(k)er on 9 Novembre 2009 17:59

    Attenziò, redaziò!
    Siete certi che il termine “stigmatizzato” sia appropriato? Credo di no!

    Poi, tutti quei condizionali: dovrebbe concordare, dovrebbe garantire, dovrebbe, dovrebbe…ma le certezze, le scadenze, gli obblighi, le responsabilità?

    Ma la gente ha capito fino in fondo quello che è accaduto durante il “coniglio comunale”?
    Non parlo di chi se ne è andato, ma anche di quelli che sono rimasti fino alle 23 e 30, e si son dovuti pure ascoltare il piccolo presidente del CONIGLIO!

    Ma vi sembra civile dare delle risposte ai propri concittadini (e che risposte poi!) a quell’ora, su un argomento così delicato?

    Spero che il comitato di lotta per l’acqua pubblica abbia aperto gli occhi sull’ennesima trappola della politica, ipocrita e servile, e che ritorni a proporre iniziative lontane da quelle stanze dove non c’è il popolo ma solo la sua parte peggiore!

    con rispetto e lucidità
    el fus(K)er

22. admin on 9 Novembre 2009 18:23

    Effettivamente…Danke…

23. pinco palla on 10 Novembre 2009 14:08

    Per “el fus(k)er”, forse i condizionali erano dovute alle perplessità sul rispetto di quegli accordi ….e mi parew di capire che chi ha scritto questo pezzo … che segue certe vicende amministrative da tempo …potesse pure avere dubbi leciti, che hanno trovato un fondamento stando a quanto è stato segnalato in un altro articolo più recente. il consiglio comunale dovrebbe vergognarsi per quello che sta succedendo. Ma queste persone, conoscono la vergogna?