Nov

9

sav1.jpgIn una conferenza stampa del luglio 2005 ebbi modo di parlare di una sentenza e di un incarico milionario…
 Il Comune subisce una sentenza in cui stranamente non si era costituito. In seguito, il Comune riesce a ricorrere innanzi al Consiglio di Stato e l’avvocato che difende il Comune è l’Avvocato Riccardo Marone.

Nonostante sia ragionevolmente pensabile che il Comune veda riconoscere le proprie ragioni “stranamente” si decide di fare una transazione vergognosa, che da il via libera alla speculazione edilizia di Via Dante. Ancora “stranamente”, in occasione della transazione non viene interpellato il difensore del Comune (Avv. Riccardo Marone), ma il parere legale lo fornisce l’Avv. Romano (attuale Direttore Generale del Comune di Marigliano). Delibera G.M. 85 del 27/04/2004 .

A luglio 2005 si contestò l’esecuzione di questa delibera. “… un incarico professionale per soli 10.000 Euro, che al contrario subdolamente si sarebbe trasformata in incarico milionario.” Oggi quella previsione è una realtà. C’è un contenzioso aperto al Comune per il pagamento dei tecnici e dell’avvocato incaricato (Avv. Romano attuale Direttore Generale del Comune di Marigliano).

Il Direttore Generale è un Avvocato che svolge regolarmente la sua professione e iscritto all’ordine degli Avvocati non può assolutamente fare il Direttore Generale di un Comune, o il dipendente pubblico e non credo esista una deroga per il Comune di Marigliano. Se poi l’avvocato in questione ha anche diversi contenziosi con il Comune …

 Da Avvocato Il commissario prefettizio gli nega la liquidazione delle parcelle… Oggi mentre svolge la funzione di Direttore Generale si “transige” e si incassa quello che il commissario aveva negato…

Tutte queste cose avvengono nel silenzio e nell’indifferenza di tutti. La Democrazia sembra sospesa. Nessuno dice niente, nessuno fa opposizione e la città subisce una classe Politica attenta a tutt’altro che agli interessi della comunità.

 Saverio Lo Sapio

Guarda il video


Commenti

Facci sapere che cosa stai pensando ... e , se desideri una foto per mostrare il tuo commento, vai a ottenere un Gravatar!

Nome (obbligatorio)

Email (obbligatorio)

Sito web

Inserisci il tuo commento

12 Commenti inseriti

  1. tonic on 9 Novembre 2009 17:15

    è tutto vero….di questo contenzioso tra il comune di marigliano e il suo attuale direttore generale (tale avv. Romano) ne conosco ank’io l’esistenza…ma sapete la cosa più squallida??? i nostri cari rappresentanti politici hanno tentato vanamente di far firmare quella delibera ke sbloccasse quel contenzioso a persone del tutto estranee alla vicenda, anche se dipendenti comunali. in pratica cercavano qualcuno cui far prendere la responsabilità di firma per un documento che doveva muovere un bel po’ di denaro!!! i soliti noti….

  2. giovanni on 9 Novembre 2009 18:48

    Non capisco, tu che ne sai che oggi incassa?

  3. el fus(k)er on 9 Novembre 2009 20:12

    Bello! Saverio senza quei baffoni stalinisti che ti invecchiavano nell’aspetto e nei contenuti. Continua così ma un consiglio: per non perdere credibilità, NON CANDIDARTI, poichè le cose viste da fuori, e te ne stai accorgendo (lo spero per te), sono più chiare e il coraggio di raccontare la verità non deve compromettersi con nessun interesse, privato o elettorale.
    La politica è malata di egocentrismo e vigliaccheria, squallore e prepotenza, ignoranza e cialtroneria, va combattuta sul terreno della verità, con argomenti seri e comprovati, è solo lì che il popolo può farcela, è solo di questo che i politicazzi mariglianesi, e non solo, hanno paura.
    Forse!

    el fus(K)er

  4. Roberto on 9 Novembre 2009 20:42

    Il servizio del sig. Lo Sapio mi piace:
    è attendibile, curato, coraggioso e temerario verso la casta.
    Un plauso al suo coraggio di esternare tanto marciume.Non concordo con te El Fush. Marigliano ha bisogno di soggetti che hanno il coraggio di affermare la verità e bene sia accolto Lo Sapio se il suo sguardo non guarda a terra. Tuttavia ciò che denuncia non può essere racchiuso semplicempente in un valido sito Internet ma andrebbe trasfuso nelle attività degli organi deputati al controllo della liceità delle azioni dei soli amministratori in esame ivi compreso il D.G. Romano (come il mio cognome) che è amministratore di Opposizione a Brusciano. Scopriamo le coperte e chi ha sbagliato paghi. Roberto

  5. francesco aliperti bigliardo on 10 Novembre 2009 11:07

    Le denunce non servono e “la verità” non esiste. Esistono il senso civico e il sentimento di appartenenza. Ovvero sentimenti sconosciuti agli italiani, ai campani, ai napoletani ed a maggior ragione ai mariglianesi.

    999 su 1000 (io tra i 999) pensano che amministrare un paese autorizzi a fare dei beni dello stesso il proprio personale patrimonio. Fino a che il rapporto non sarà invertito le denunce cadranno nel vuoto e la verità vestirà i panni della vuota retorica.
    Lunga vita a “el fus(k)er” (l’1 su mille).
    FranCiccio Aliperti Bigliardo

  6. settbell on 10 Novembre 2009 12:10

    che brutte storie,si fa’ fatica anche ad ascoltarle,chi denuncia tutto questo non fa’ del bene a nessuno.Il ruolo del DIRETTORE GENERALE non riesco a capirlo mi e’ oscuro.

  7. luca napolitano on 10 Novembre 2009 12:27

    è semplicemente scandaloso. ma qualche magistrato è stato messo al corrente di tutto questo. questo comune va immediatamente sciolto.

  8. settbell on 10 Novembre 2009 15:25

    l’iniziativa del consigliere dell’opposizione Saverio è sicuramente “LODEVOLE”… ma…per niente Originale, a me risulta che a Marigliano la comunita’ ha fatto fallire molti costruttori che hanno operato nel campo delle abitazioni,l’elenco è lunghissimo ; anche quando si costruirono le fogne a Lausdomini la ditta appaltatrice falli’ dopo numerosi attentati dolosi.
    La mentalita’ non cambia ,siamo arretrati di 50 anni.

  9. settbell on 10 Novembre 2009 15:26

    QUINDICI= MARIGLIANO

  10. sasa on 10 Novembre 2009 15:47

    beh mi sembra che la video-denuncia sia chiarissima, ognuno dovrebbe tarne le conseguenze politiche (la procura trarrà quelle penali, anche se il danno economico mi sembra evidente!!)

    d’altra parte è nella logica dei fatti (o forse della legge??) che chi va ad assumere un ruolo di direzione (ma anche di usciere) in un ente pubblico non deve aver alcun contenzioso in corso con l’ente stesso (o se ne ha, deve rinunciarci)

    si ripete a livello locale l’affare Cosentino: tra tante persone che potevano diventare Direttore Generale nell’area PDL, si sceglie giusto quella con un evidente conflitto d’interesse, in spregio ai cittadini/elettori

    riflettete, aprite gli occhi

  11. Thelonious on 11 Novembre 2009 14:23

    Ecco l’impresa Politica che spartisce i suoi(nostri!) utili ai suoi “soci”…in nome della giustizia e del bene comune…anzi…del Comune!?
    A proposito…gli utili oggetto della denuncia, da chi saranno eventualmente “utilizzati”…?

  12. antonio on 12 Novembre 2009 09:36

    che bravo ragazzo, poi va a Brusciano in consiglio comunale a fare l’opposizione?????????

Previsioni del Tempo



MARIGLIANO.net

FORUM Marigliano