Mar

6

comune.jpgMARIGLIANO - Celebrato il Consiglio Comunale: approvati due ordini del giorno, rinviati altri tre. Si è riacceso lo scontro in aula tra maggioranza di centrodestra e opposizione di centrosinistra. Ancora una volta, soprattutto i quattro consiglieri comunali del Partito Democratico hanno espresso forti perplessità sulle scelte dell’amministrazione Sodano.

In assise è approdata, infatti, la discussione sulla nomina di una commissione edilizia e di una commissione edilizia integrata. Dopo un’ampia discussione - partendo da una volontà della maggioranza - di procedere ad una nomina di due diverse commissioni di esperti - il Consiglio - su spinta dell’opposizione - ha approvato, invece, la costituzione di una sola commissione edilizia, da integrare all’occorrenza, da comporre a norma di legge.

Altro motivo di ampia discussione che si è chiusa con il voto contrario dell’intero gruppo del Pd (mai così unito come ora), il voto contrario di Nello La Gala (SEL) e qualche astensione nell’opposizione, la proposta - approvata - di ripristino dei vincoli urbanistici delle varianti al piano regolatore del 1985 e del 1990. Il Partito Democratico ha cercato in tutti i modi di evitare che la maggioranza approvasse il capo, intravedendo in quell’operazione un futuro consistente danno erariale.

 In particolare, Vincenzo Esposito (Pd), di professione ingegnere, ha spiegato - portando esempio reali - che le condizioni del territorio sono notevolmente mutate dal 1985 al 1990, pertanto molte aree un tempo libere e assoggettabili ad interventi, sono ormai edificate. In pratica averle vincolate nuovamente porterebbe chi vi insiste a non poter più praticare alcun tipo d’intervento, né gli concederebbe la possibilità - allo scadere dei cinque anni in assenza di interventi dell’amministrazione - di rivalersi sul Comune, citandolo in giudizio per eventuali danni patiti.

 Nonostante le osservazione del PD, la maggioranza e parte dell’opposizione non hanno receduto. La discussione di altri tre argomenti è stata rinviata. Loredana Monda


Commenti

Facci sapere che cosa stai pensando ... e , se desideri una foto per mostrare il tuo commento, vai a ottenere un Gravatar!

Nome (obbligatorio)

Email (obbligatorio)

Sito web

Inserisci il tuo commento

5 Commenti inseriti

  1. settbell on 6 Marzo 2010 20:24

    non s’è capito niente,chi vuol reiterare i Vincoli??,sono contro ogni criterio urbanistico e a che scopo?,se ,non quello di favorire,gli avvocati del PD che tanti danni hanno prodotto danni a questo Paese!!e l’ing Esposito che capto dice? gli interessi di queste famiglie continuano senza sosta dagli anni 80 ad oggi. Sono senza freni,si stanno prendendo gioco di tutti noi!

  2. seby on 6 Marzo 2010 20:56

    e cosi’ il nuovo piano urbanistico,nasce gia’sotto speculazione selvaggia,andranno a costruire al Bosco estirpato con tanto di Nigeriane e immigrati clandestini,bravi bella mossa farabutti!!

  3. Marigliano, è scontro tra maggioranza e opposizione : MARIGLIANO.biz on 6 Marzo 2010 23:40

    […] Prosegue Articolo Originale: Marigliano, è scontro tra maggioranza e opposizione : MARIGLIANO.biz […]

  4. settbell on 9 Marzo 2010 08:15

    Aver vincolato delle AREE in un piano urbanistico comunale, da parte del Consiglio Comunale, significa aver approvato un Atto Illeggittimo,percio’ il nascente PUC parte male;
    infatti nel PUC vale il principio della perequazione,tutte le Aree hanno una minima parte gia’vincolata,questi doppi vincoli a chi ………………………..??????????????????

  5. Sara di Loreto on 11 Marzo 2010 16:46

    amministrazione comunale = ridicoli!!!!

Previsioni del Tempo



MARIGLIANO.net

FORUM Marigliano